Калфин в БНР: Темата на конгреса на ПЕС не е нейният председател

28 февруари 2014 Off By Ивайло Калфин

bnrДнес участвате в дискусия по покана на Федералното министерство на външните работи на Германия. Темите на тази дискусия?

Бях поканен от министерството на външните работи за един вътрешен семинар на дирекцията по европейски въпроси. Основната тема е накъде върви Европа, какво ще се развие институционалната реформа в ЕС. Предполагам, че ще стане дума и за Украйна. Сигурен съм, че ще има и въпроси за България. Това е семинар за дипломати на германското федерално министерство.

Сега към групата на високо равнище, която ще работи по собствените приходи на ЕС. Вероятно тя неслучайно беше наречена група на мъдреците. С каква цел се създаде тази група?

С цел да поправи един от недостатъците в европейския бюджет. За разлика от националните бюджети, в европейския бюджет приходите се приемат от страните членки, а след това процедурата между парламента и Съвета и само как да се разпредели тази сума. Това не е нормално и противоречи на всички договори от самото създаване на ЕС до днес. 80 процента от приходите в европейския бюджет в момента са вноски от страните членки. Особено по време на криза, това изпитахме и сега докато договаряхме бюджета до 2020 г., страните не са особено склонни да финансират европейски програми. И се получи следното: вместо да говорим за политики и приоритети на Европа, министър-председателите се събраха и определиха колко ще отпуснат за следващите 7 г., и след това разговорът за разпределението продължи.

Идеята на тази група е, разчитаме тя да върне по-голяма автономност на европейския бюджет, да даде различни сценарии.

Какви биха могли да бъдат новите източници на приходи?

Комисията беше предложила различни нови източници, но не е задължително само с нови източници да се прави. Предложението, направено от Комисията е данък върху финансовите операции. 11 от страните на ЕС вече са заявили, че имат намерение да го въведат.

България?

България не е между тях за съжаление и за моя изненада. Големите страни са готови. Не знам кой и защо се притеснява в България, но това е друга тема.

По принцип, целта не е да се облагат с допълнителни данъци европейските данъкоплатци. По принцип няма проблем сегашните приходи да отиват директно в европейския бюджет, а да не минават през националните. В момента националният бюджет събира приходи от данъци и след това ги внася като вноска в европейския бюджет. Това ги натоварва с по-големи разходи.

Кога се очаква да има някакъв реален резултат от работата на групата?

Групата трябва да направи първия си доклад до края на годината, но 2016 г. е крайният срок за нейната работа. Тя трябва да направи консултации с националните парламенти. Идеята е да се предложат няколко възможни сценария и да се привлече вниманието и участието на националните парламенти и на националните правителства, така че да се промени сегашната система.

Ваше е настояването ангажиментът за ревизия на бюджета на ЕС да залегне като критерий при избора на следващ председател на Европейската комисия. Ще бъде ли прието то?

Това предложение вече е прието. Европейският парламент е казал ясно, че председателят на Европейската комисия трябва да поеме ангажимент, че ще започне процедурата за ревизия на бюджета 2016 г.

И към още едно актуално събитие, което Европо ще следи със сигурност и с интерес – конгресът на Партията на европейските социалисти в Рим. Имате принос към икономическата част на манифеста, който ще бъде приет. Акцентите в него?

Това, което очаквам е да се приеме основният манифест от 10 точки, които ще са в основата на програмата на европейските социалисти за следващите избори. И разбира се, официално да се лансира кандидатурата на Мартин Шулц за председател на Европейската комисия. За първи път европейските избори ще бъдат персонализирани и всички големи политически сили ще покажат кой ще бъде техният кандидат, ако ги спечелят. Мисля, че това ще направи доста по-разбираеми и мотивиращи европейските избори.

Конгресът на ПЕС е предхождан от различни интерпретации в българските медии. Цитирам ви само две от тях: „ПЕС сдобрява АБВ и БСП, Станишев и Калфин“ и „Калфин готви преврат на Станишев в ПЕС“. Кое от двете твърдения е по-близо до истината?

Страхме е, че нито едно от двете. България не е единствената държава, в която има няколко представители на левицата, включително в парламентарната група на левицата в Европейския парламент. В най-добрия случай и за това се бори всяко политическо семейство, е да са максимално консолидирани представителите на съответните страни. Но си има причини навсякъде, включително в България, и това ще го кажа за мое съжаление, да не сме достатъчно консолидирани.

Другото е изключително несериозно, защото моята работа на конгреса е като един от участниците в политическия процес и в подготовката на документите, е да мога да дам принос, да разговарям и да се срещна с хора. Темата на този конгрес и на моето участие, няма нищо общо с председателя на ПЕС. Аз се радвам, че българин е председател на такова важно европейско семейство и се надявам той да остави един ден добри следи след себе си. 
 

На финала ще ви помоля за кратък отговор по друга тема, която светът следи внимателно – ЕС и международните финансови организации трябва да предложат пакет за краткосрочна финансова помощ, както и такъв в дългосрочен план, на Украйна. Кога според вас ще бъде взето такова решение с конкретни параметри?

Беше определено Оли Рен да координира европейската помощ за Украйна, но според мен не трябва да имаме свръхочаквания. Европейският съюз няма капацитет да генерира тези огромни суми, които са необходими на Украйна – за тази и следващата година 35 млрд. евро. Очевидно е че ще трябва да се намеси и МВФ. ЕС не толкова с финансовото си участие, колкото с подпомагането и перспективата на Украйна, би трябвало да се намеси, тъй като до този момент искаше от Украйна жертви, включително със споразумението за асоцииране, без да каже какво ще се случи, след като то бъде подписано.

Нещо повече,
БНР