hed

med_6452515532b399f2c8c3eb58ced26910Преди дни вестник “24 часа” упрекна българските евродепутати и особено г-жа Надежда Нейнски и мен, че се включваме прекалено късно в дебата по Споразумението за търговия с фалшификати (АСТА) и че не сме предупредили навреме за неговите недостатъци.

Радвам се, че българска медия поставя въпроса за начина на информиране на българските граждани за това, което се случва в европейските институции. Не само аз, всички 18 български евродепутати се опитваме всячески да предизвикаме дебат или поне да привлечем вниманието на обществеността върху важни за страната ни проблеми или решения, които се вземат в Брюксел или в Страсбург.

Почти всеки от нас има интернет страница, запретнал е ръкави и сам пише статии и блогове, дава интервюта, записва клипове за социалните мрежи, дава пресконференции. Но е истина, че усилията от работата ни да достигат до по-голям кръг хора зависи от медиите.

Шистовият газ, признаването на дипломите от европейски университети, АСТА са само няколко от темите, които станаха обществено интересни тогава, когато медиите се заеха с тях. Благодарен съм им, че ми помогнаха да ги поставя. Много хора разбраха, че има такива проблеми, и се включиха в обществения дебат.

Сигурността на интернет, цифровият дневен ред, неутралността на мрежата са въпроси, по които работя активно. Европейският парламент е приел или подготвя множество позиции, дебатира се, вземат се решения. Малко от тях намират място в българските медии.

Не се сърдя на медиите. Приемам ги такива, каквито са. Оценка за тяхната свобода и независимост даде наскоро “Репортери без граници” , поставяйки ги на 80-о място в годишната си световна класация. Не приемам, че съм виновен тогава, когато работя и изразявам ясни позиции, давам информация, поддържайки интернет страница и профили в социалните мрежи, разпространявам съобщения за медиите и те често не намират за необходимо да се задълбочат в информацията, която получават. Докато някой не го направи и те не се уплашат, че ще изпуснат влака.

Но да се върнем към АСТА. Това споразумение се обсъжда от 2008 г. от представителите на правителствата на преговарящите страни. Първият вариант на текста се появи публично след осмия кръг от тях през 2010 г. в Уелингтън. Европейският парламент реагира почти незабавно – с декларация и с резолюция възрази срещу недостатъчната прозрачност и неприемливото изискване интернет доставчиците да се натоварват с контрол върху съдържанието.

Аз съм участвал активно и съм подписал и гласувал за тези документи. Разпространил съм информация до медиите, а декларацията и сега може да се прочете на моята страница в интернет, където са достъпни и резултатите от гласуването. Смятам, че Европейският парламент изпълни дълга си да предупреди за подводните камъни в АСТА. Преговарящите държави трябваше да се вслушат. Не го направиха.

Решението на българското правителство да подпише споразумението дойде като гръм от ясно небе за всички, включително за представителите на опозицията, които имаха честта да бъдат обвинени от “24 часа”, че са мълчали или са го проспали. По принцип действията на правителството са трудно прогнозируеми и непостоянни като вятъра, но почтеността изисква да се каже, че решението е подготвено от министъра на икономиката и гласувано от кабинета.

Принуден съм да заключа, че правителството не се е постарало да подготви националната позиция, щом с охота е готово да я преразгледа. Мнението ми като евродепутат и докладчик по въпросите за сигурността на интернет в Европейския парламент не е било търсено.

Въпреки това сметнах за свой дълг да реагирам. Първо, защото многократно и по различни поводи поставям темите за свободата, сигурността и развитието на интернет. Съзнавам тяхната значимост както за развитието на икономиката и технологиите, така и що се отнася до правата на гражданите. По-странното щеше да бъде да си замълча.

Второ, защото грешката все още може да бъде поправена – от Народното събрание в България и от Европейския парламент за ЕС. Ние работата си като евродепутати ще я свършим и ще защитим интереса на потребителите на услуги и на носителите на интелектуални права. Даже и два пъти, ако трябва, както се наложи за Шенген, когато приехме две резолюции в подкрепа в разстояние на няколко месеца.

За да се случват нещата обаче, всички трябва да си вършим работата с отговорност, да се опитваме да сме максимално информирани по въпросите, които са важни за нас и за страната, да можем да формулираме интереса си и да го отстояваме. Аз няма да се откажа.

Статия на Ивайло Калфин в “24 часа”
—————

24 часа” попита българските евродепутати защо не са предупредили навреме обществото и правителството, че международното търговско споразумение АСТА може да създаде проблеми на хората, които ползват интернет. Миналата седмица няколко от евродепутатите ни в Брюксел изразиха аргументите си за това, че АСТА ще ограничи свободата на потребителите в глобалната мрежа.

Днес представяме реакцията на Ивайло Калфин по повод на публикацията “2 години мълчахте за АСТА, г-н Калфин и г-жо Нейнски”.

 

ИНИЦИАТИВИ

ГЛЕДАЙ

Service Unavailable.

ВИЖ ОЩЕ

ТЕМИ